GUÍA DE APRENDIZAJE
Fecha:
18 de noviembre del 2020
Fecha
máxima de entrega del taller: 20
de noviembre del 2020
Área:
Ciencias Sociales
Asignatura:
Ciencias políticas y económicas
Tema:
El Estado y el capitalismo
moderno
Grado:
10 - 2
Docente:
Juan Felipe Giraldo Castaño
Competencia:
Argumentativa
Logro: Explicar qué es y
cómo surgió el Estado y el capitalismo moderno.
Indicador de logro: Explica
qué es y cómo surgió el Estado y el capitalismo moderno; mediante respuestas a
preguntas propuestas de forma escrita por parte del docente.
Introducción:
Esta guía pretende ayudarlo a comprender el Estado y el
capitalismo moderno, qué fue y cómo surgió, cómo se desarrolló. Del mismo modo,
la siguiente actividad ayudará a mejor su comprensión lectora y desarrollar una
mejor capacidad de análisis.
Contenido:
El surgimiento del Estado moderno y
el Capitalismo
La
conformación de los Estados Nacionales tuvo su origen durante la transición del
feudalismo al capitalismo. No puede ser explicada sino dando cuenta de la
multiplicidad de factores que intervinieron y que se retroalimentaron en un
proceso que llevó varios siglos. Los cambios políticos, económicos, sociales y
culturales por sí mismos no pueden dar cuenta completamente del proceso de
consolidación de los estados nacionales, que comenzaron constituyéndose en la
Europa occidental entre los siglos XVI a XVIII. No obstante, las
transformaciones en el plano del poder fueron fundamentales: el pasaje del
poder político feudal disperso y relativamente limitado por la Iglesia y los
señores feudales locales a un poder centralizado en la figura del monarca. La
concentración del poder de los reyes por encima de la Iglesia, así como la
pérdida de poder de los señores feudales locales a raíz de la desaparición gradual
de la servidumbre, permitió el surgimiento en el siglo XVII de los denominados
Estados absolutistas. La coerción pasó del ámbito del señorío feudal al plano
“nacional”, creándose un aparato reforzado de poder para controlar y reprimir a
las masas campesinas. La nobleza mantenía su dominio mientras “toleraba” o se
adaptaba al surgimiento de un nuevo antagonista, las burguesías comerciales de
las ciudades medievales.
Sin
embargo, hay que resaltar que, en el pasado histórico existieron formas de
organización política basadas en la unidad territorial, en la existencia de
ejércitos permanentes y/o la existencia de una hacienda pública. A diferencia
de esas formas pre – estatales, en donde podía existir una o algunas de esas
características, el Estado moderno reúne todas las anteriores condiciones;
incluso incorpora otras, como la existencia de un orden jurídico exclusivo y
uniforme aplicable a un gran territorio y categorías jurídico – políticos como
la soberanía y monopolio de la fuerza legítima.
En
el Estado moderno, a diferencia de los pre – estatales, el modo de producción
económica domina, por encima de los instrumentos de dominación política. Es
decir, el Estado moderno es una forma de dominación política con un modelo de
producción capitalista, en donde el Estado tiene los instrumentos para recurrir
a la violencia – legítima o no –, y con ello, sostener o apuntalar el modelo de
producción capitalista. Aunque es verdad que la legitimidad del Estado moderno
se busca imponer, generalmente, no por la fuerza física sino por la aceptación
al poder.
Para
entender mejor el nacimiento del Estado moderno de corte absoluto, conviene
explicar con algo más de detalle las notas de la dominación feudal. Entre las
características encontramos que, en el mundo feudal, el modo de producción
estaba basado en la explotación a los siervos de la gleba por los señores
feudales. Era un marco de relaciones en donde la vida secular no existía una
institucionalización del poder, ni el monopolio de la violencia legítima, ni
una administración organizada, ni un derecho escrito, ni soberanía sobre un
territorio. Adicionalmente, frente a los señores feudales y los siervos de la
gleba se encontraba la iglesia, con una organización de poder propia y
fuertemente centralizada, con su propio ordenamiento jurídico y una
administración estable y bastante desarrollada.
Así
pues, podríamos decir que, el proceso de construcción del Estado moderno es
largo y confluyeron en su aparición una serie de causas, entre las que se
encuentran:
a. El
descubrimiento de nuevas riquezas, tanto del viejo como del nuevo continente.
b. El
desarrollo de las finanzas internacionales, primero en Italia y después en los
Países Bajos.
c. La
revolución de los métodos de cultivo y con ello la distribución de la propiedad
territorial, lo que comenzó a poner en jaque a la propiedad feudal.
d. El
descubrimiento y difusión de la imprenta, lo que significó el fin del monopolio
de la iglesia.
e. El
descubrimiento y desarrollo de la pólvora que democratizó el acceso a las armas
de fuego.
f. La
constitución de ejércitos nacionales en manos de algún o algunos señores
feudales más fuertes.
g. La
reforma protestante y su impronta secularizada.
En
el trayecto del surgimiento del Estado moderno, los medios de autoridad y
administración de carácter privado, se convirtieron en propiedad pública. El
poder de mando se primero en beneficio del príncipe absoluto y luego a favor
del Estado. Es en esta época cuando se conforman los ejércitos permanentes, la
hacienda pública se nutre con impuestos aprobados sin el consentimiento y los
viejos estamentos, y la burocracia y sus respectivas organizaciones y
funcionamiento, pasa a manos públicas: del príncipe o del Estado. Parte de este
proceso es la creación de un patrimonio del Estado, independiente del patrimonio
de los señores feudales o del rey, que entre otras cosas, contribuyen a
transformar el sistema económico feudal y sustituirlo por uno capitalista.
El
establecimiento del Estado concluye formalmente con la existencia de un único
ordenamiento jurídico válido para todos los habitantes del territorio que
integran el Estado. El Estado moderno tendrá entre sus características
fundamentales ser en sí mismo un sujeto especial de derecho que se organiza
jurídicamente y que tiene el monopolio de la producción de las normas que
regirán la vida de los gobernados y las propias instituciones del Estado.
Podemos
decir, en síntesis, que las principales características formal –
institucionales – no económicas – del Estado moderno en su evolución histórica,
y hasta antes del neoliberalismo globalizador, ha sido: Ser un Estado
territorial, pues su poder se extiende sobre un territorio en el que sólo él
tiene la capacidad de ejercitar el poder supremo y en el que permanece al
margen de las influencias exteriores; el Estado es el conjunto de ciudadanos
que pueblan su territorio y que se constituyen en pueblo o nación política; el
Estado es una unidad organizada de decisión y funcionamiento, ya que dispone
del poder legislativo, del ejército, del ejercicio de la coerción legítima y de
proveer los bienes y servicios públicos a los ciudadanos; el fundamento
institucional del Estado es el ordenamiento jurídico y ahora la Constitución,
que otorga fundamento jurídico a su actuación; la estructura política del
Estado es la democracia, aunque sea ésta una cuestión puramente formal, pues la
decisiones de los órganos y poderes tienen que basarse en la voluntad del
pueblo; y la actividad del Estado dice consistir, aunque ello no sea verdad, en
cumplir la voluntad popular determinada en un proceso democrático, a través de
un organización gubernamental y administrativa denominada burocracia, heredera
de la administración de los monarcas absolutos, en donde esta forma de
organización, está inspirada en la previsibilidad de sus actos, que son susceptibles
de control jurídico.
Ahora
bien, desde lo económico, el modelo económico adoptado por el Estado moderno
fue el mercantilismo, que constituye, no tanto una práctica coherente, sino una
serie de creencias, de teorías y prácticas sobre la economía en un periodo que
comprende de 1450 a 1750; es decir, de la economía medieval a la fisiocracia –
o sistema económico que se basaba en la existencia de una ley natural de
mercado, donde la economía estaría asegurada sin la intervención del Estado –.
Así, pues, se puede decir que el alma del mercantilismo es el comercio y éste
no puede desarrollarse sin libertad económica. Otro elemento fundamental del
mercantilismo es la propiedad inmobiliaria que necesariamente exige de la
libertad económica para promoverse. Podrimos sintetizar el mercantilismo con
las siguientes características:
a. El
mercantilismo se basa en la creencia de que el Estado debe perseguir la
adquisición de oro y plata para su enriquecimiento y producción de la actividad
económica.
b. La
conquista de los metales preciosos debe ponerse en manos del Estado a través de
ordenanzas y edictos reales.
c. El
mercantilismo promueve la explotación minera, evita la salida del metal y
favorece la entrada del mismo a los territorios del Estado.
d. El
Estado debe organizar la industria y el comercio. La industria a través de
medidas poblacionistas, máximo legal de salarios, régimen de trabajo forzoso,
creación de manufacturas reales, estímulos capitalistas, subvenciones,
protecciones, recompensas honorificas a los directores de las industrias. Para
el comercio, debe favorecer las exportaciones por encima de las importaciones,
crear mercados para los productos nacionales, colonizar países nuevos e
imponer, mediante la hegemonía.
e. El
mercantilismo asume el principio de que las pérdidas o las ganancias en el
Estado nacional dependen de las pérdidas o ganancias de otros Estados
nacionales. Como puede advertirse, los elementos más importantes de esta
doctrina económica están en la búsqueda y mantenimiento del oro en las arcas
del Estado absoluto y en la hostilidad para las demás naciones en los
intercambios de comercio.
Podemos
decir, en síntesis, el pensamiento mercantilista se convirtió en esa ideología
que buscaba la ruptura contra las ideas predominantemente religiosas en lo
económico. Estos pensadores introdujeron la idea que pensar en acumular
riquezas no es malo, que los individuos están motivados a mejorar sus
condiciones de vida (mundanas, por qué no) y que existen formas individuales y
cooperadas de conseguirlo. Argumentaban que no hay nada de malo en que el
hombre busque conseguir todo aquello que le sea útil, a él y a su familia, para
su sustento y mejoramiento de las condiciones de vida. Junto a los
renacentistas y demás pensadores morales y políticos, buscaron construir los
sujetos políticos, económicos y sociales de la modernidad. De esta manera el
mercantilismo se constituyó, no solo en teoría sino también en política
objetiva de los diversos Estados europeos.
ACTIVIDAD
Lee
el texto de contenido de esta guía, para responder las siguientes preguntas.
También, te puede apoyar en el siguiente vídeo:
El surgimiento de Estado moderno.
1.
¿Por qué la Iglesia Católica perdió poder a medida que fue surgiendo el Estado
moderno?
2.
¿Qué diferencia un Estado moderno de uno pre – estatal? Argumente su respuesta.
3.
¿Qué funciones despeñaba en el rey en el Estado moderno?
4.
¿Qué caracteriza al mercantilismo y qué relación tiene con el Estado?
5.
¿Cómo cambió el mercantilismo el mundo?
6.
¿Qué heredamos nosotros del Estado moderno y del mercantilismo? Argumente su
respuesta
Nota: Este
taller tendrá dos notas. La primera nota saldrá de las preguntas 1 a 3. La
segunda nota saldrá de las preguntas 4 a 6.
Lecturas recomendadas:
·
Jaime Cárdenas García, Capítulo primero:
Los orígenes y la transformación del Estado moderno. En: Del Estado absoluto al
Estado neoliberal, Jaime Cárdenas García, Universidad Autónoma de México,
México, 2017
·
Germán Darío Valencia Agudelo, Teoría
económica y formación del Estado nación: mercantilistas y liberalitas. En: Ecos
de economía, Medellín, 2011 – págs 147 – 169
El taller se envía al correo: jhuanfe.21@gmail.com
¡ÉXITOS!
